Chapter 51
Défendeur, mais pour le but de les révéler à lui. Cela a mené à
la suppression entière du système. L'homme le plus actif de ceci
la suppression était M. Whewell: sa date a dû être près de 1830.
La forme dans laquelle les discussions ont été délivrées par un Adversaire,
lire d'un papier écrit, était, "Si (citer quelque chose du
Le défi de défendeur), & c., & c. Cadit Quaestio; Sed (citer
quelque chose d'autre qui porte sur le sujet de discussion), Valet de chambre
Consequentia; Donc (combiner ceux-ci pour prouver quelque inexactitude dans le
Le défi de défendeur), Valent et Consequentia Argumentum." Personne
prétendu comprendre ces terminaisons mystiques.
Apparemment l'idée originale était ces plusieurs Lois devraient être gardées par
chaque de licence; pour, maintenir le nombre (comme il a paru), chacun
l'étudiant devait bredouiller à travers une forme ridicule "Si quaestiones tuae
sint du falsae, Cadit Quaestio:--sed quaestiones tuae falsae sunt, Donc,
valent et Consequentia Argumentum." J'ai oublié du temps et place
quand cela a été dit.
L'EXAMEN DE LA SÉNAT-MAISON.
Le Questionists, comme les étudiants qui préparent pour LICENCIÉ ÈS LETTRES a été appelé
dans le délai d'octobre, a été considéré comme un corps séparé; rassemblé à
une table séparée dans Salle, assister à aucunes conférences, mais a invité pour assister
un système d'examens du procès mené par un des Professeurs ou
Assistant professeurs.
Des Lois, des examens de Collège annuels, et (je suppose)
de demandes dans les Collèges séparés, les Modérateurs ont acquis un
idée générale des mérites relatifs des candidats pour
honneurs. Guidé par ceci, les candidats ont été divisés en six
classes. Les Modérateurs et Assistant Examiners ont été fournis chacun
avec une batterie de questions dans manuscrit (aucuns papiers imprimés ont été utilisés pour
Honneurs dans la Maison de Sénat; quant au [grec: polloi de l'hoi] JE
ne peut pas dire). Le lundi sur lequel l'examen a commencé, le Père